Vérificateur de code JavaScript

Il existe de nombreuses méthodes pour vérifier du code JavaScript. Certains IDE prennent en charge la vérification du JavaScript et permettent ainsi aux développeurs de vérifier facilement si leur code comporte des erreurs. De plus, un valideur JavaScript ou un linter, comme ESLint, peut analyser le code et le comparer à un ensemble de règles. Ces deux méthodes incluent des vérificateurs de la syntaxe JavaScript qui vérifient la syntaxe donc, mais aussi la mise en forme et le respect des meilleures pratiques de codage. Toutefois, aucune n’est capable d’identifier les vulnérabilités de sécurité ou de fournir des informations détaillées de correction des erreurs. Les équipes de développement qui souhaitent rechercher des problèmes de sécurité et corriger des erreurs rapidement doivent s’appuyer sur un vérificateur de code JavaScript basé sur l’IA.

Un vérificateur de code JavaScript basé sur l’IA peut signaler les erreurs de syntaxe et problèmes de qualité ayant un impact sur l’exécution de l’application. Ces outils peuvent s’appuyer sur l’IA, des algorithmes de machine learning entraînés pour identifier le code non conforme aux meilleures pratiques de sécurité et aux critères de qualité. Ils repèrent souvent des problèmes qui ne sont pas vus lors des vérifications par des pairs ou la programmation en binôme.

Pour corriger les problèmes de syntaxe non valide, commencez par utiliser un vérificateur de code. Ces outils automatisés peuvent vous fournir des informations concernant les erreurs qui vont au-delà des messages génériques proposés par l’interpréteur JavaScript, comme SyntaxError: unexpected string ou encore SyntaxError: unexpected token. Il est aussi recommandé d’utiliser un vérificateur de code ou un débogueur pour identifier les erreurs de logique susceptibles d’avoir un impact sur l’exécution de l’application JavaScript. Les développeurs pourront ainsi plus facilement identifier et corriger les problèmes du code avant sa mise en production.

De nombreuses erreurs de syntaxe et de logique étant possibles, il est important de savoir résoudre les plus fréquentes qu’un débogueur ou un vérificateur de code risque de signaler. Voici quelques meilleures pratiques à suivre pour éviter les erreurs de syntaxe fréquentes en JavaScript :

• Déclarez et initialisez les variables au début du code.

• Ne déclarez jamais de chiffres, de chaînes ou d’objets booléens.

• Méfiez-vous des conversions de type automatique dans les opérations mathématiques.

• Terminez toujours les clauses Switch par une valeur par défaut.

• Pensez à fermer chaque crochet et parenthèse.

Un vérificateur de code JavaScript présente une valeur inestimable pour détecter et éviter les bugs dès le début du processus de développement.

Les erreurs de logique ne sont pas reconnues par l’interpréteur JavaScript, mais elles empêchent pourtant l’application de fonctionner comme le souhaite le développeur. En revanche, les vérificateurs d’erreurs JavaScript recherchent ces erreurs de logique. Voici quelques conseils pour éviter les erreurs de logique que de nombreux développeurs commettent lors de l’écriture de code JavaScript.

• Gardez à l’esprit que par défaut, les variables ne sont pas définies et les objets sont null.

• Évitez d’utiliser la fonction eval().

• Évitez les variables globales et préférez les variables locales.

• N’utilisez pas new Object()

• Veillez à sortir rapidement des boucles.

• Évitez de confondre l’opérateur d’attribution (=) avec l’opérateur d’égalité (==, ===).

Un vérificateur de code JavaScript offre une aide très précieuse pour détecter et empêcher les bugs au début du processus de développement, mais aussi pour éviter que les développeurs introduisent des vulnérabilités de sécurité JavaScript. Les outils d’analyse sont particulièrement intéressants dans le développement JavaScript, car ce langage est dit interprété. Cela signifie qu’aucun processus de compilation ne signale les erreurs de syntaxe avant l’exécution. Si certains moteurs JavaScript effectuent bien une compilation juste-à-temps, les erreurs sont alors signalées bien tard dans le processus de développement.

La sécurité des applications est une autre problématique clé de la vérification du code JavaScript. Avec une analyse statique automatisée, les équipes de développement peuvent détecter les vulnérabilités et les corriger tôt dans le processus de développement plutôt que seulement réagir aux incidents de sécurité survenant après le déploiement. Cette sécurité shift left permet de réduire considérablement l’exposition des applications et abaisse le coût de la cybersécurité au sein de nombreuses organisations.

La mise en place d’un vérificateur de code automatisé au sein du processus de développement peut donc considérablement améliorer la qualité et la sécurité du code JavaScript sans demander pour autant beaucoup d’efforts supplémentaires aux développeurs.

La mesure de la qualité du code JavaScript varie selon les meilleures pratiques et normes que l’équipe de développement choisit de suivre. Voici cinq indices témoignant de la qualité d’un code JavaScript.

Compréhensible

Il est préférable d’écrire du code fortement réutilisable. Si votre code JavaScript est facile à comprendre pour les autres développeurs, il sera aussi bien plus facile à maintenir sur le long terme. Un code compréhensible suit une syntaxe homogène et des conventions de nom pertinentes, et contient de nombreux commentaires vous permettant, à vous-même et aux autres, de comprendre comment le code fonctionne et pourquoi chaque ligne est nécessaire. Ce point prend toute son importance lorsqu’il est nécessaire de modifier du code écrit des mois ou des années auparavant.

Fonctionnel
Un code fonctionnel présente le comportement attendu par ses développeurs. Cela signifie qu’il a été correctement testé et ne contient pas d’erreurs de logique susceptibles de dégrader l’expérience des utilisateurs par la suite. Il est également important de s’assurer que le code soit fiable pour que l’application présente une haute disponibilité, préserve l’intégrité des données et soit tolérante aux pannes.

Testable
L’écriture d’un code concis, compréhensible et fonctionnel simplifie grandement les tests. Concentrez-vous sur de petits blocs de code ayant une fonction précise et qui peuvent être testés automatiquement. Dans de nombreux cas, le recours à des scénarios de test écrits avant le code améliore considérablement la qualité du code.

Secure
Un code JavaScript de grande qualité doit également être très sécurisé pour empêcher des acteurs malveillants d’exploiter l’application et d’entraîner un comportement indésirable. Les outils d’analyse peuvent détecter les vulnérabilités au sein du code, des fichiers de configuration, et plus encore, permettant aux développeurs de minimiser les risques de sécurité lors du développement.

Maintenable
La maintenabilité du code JavaScript est un point essentiel pour éviter que des problèmes ne surviennent par la suite. À mesure que la base de code s’étend et se complexifie, un code de mauvaise qualité risque de générer une dette technique. Or, la dette technique impose aux développeurs de consacrer de plus en plus de temps à la correction des bugs et des problèmes de sécurité aux dépens de la création de fonctionnalités, ce qui dégrade la capacité future d’innovation du logiciel.